|
Martes, 15 de noviembre de 2005
Ex
policía exculpa a Larrañaga y a otros dos condenados
Un ex policía que
participó activamente en la investigación del caso de dos hermanas
asesinadas en Cebú en 1997 dijo que tres de los condenados a muerte,
entre ellos el hispano-filipino Paco Larrañaga, son inocentes, según
declaró hoy al diario 'Cebu Daily News' y a una emisora de radio filipina.
'Hay noches en que mi conciencia no
me deja dormir', afirmó el ex policía, Roy Codiñera, en una confesión
que publica hoy en portada ese diario de Cebú, para explicar los motivos
por los que ha decidido hablar ahora
del
caso.
Según el ex miembro de la División
de Investigación Criminal de la policía de Cebú, el principal testigo
de la acusación, Davidson 'Tisoy' Rusia, que obtuvo su libertad a cambio
de denunciar a los otros siete acusados, se inventó la participación en
el crimen de los hermanos James Andrew y James Anthony Uy y de Larrañaga.
Codiñera fue quien obtuvo y preparó
la confesión extrajudicial
del
testigo protegido Rusia y señala que los nombres de los hermanos Uy
fueron añadidos después a mano al informe.
En otra entrevista que concedió a la
emisora de radio dyLA, el ex policía contó que luego vio con sorpresa
que los nombres de Paco Larrañaga y los dos hermanos se habían añadido.
'No se lo que le hicieron a Tisoy Rusia (el testigo
protegido), porqué dijo eso', afirma el ex policía, y asegura que
durante su investigación no aparecieron los nombres de los hermanos Uy ni
de Larrañaga.
Las declaraciones
del
ex policía pueden suponer un nuevo giro en el caso, después de que el
Tribunal Supremo de Filipinas ratificara el pasado julio las condenas a
muerte de los acusados y se cerraran todas las vías legales.
|
|
Para la madre de Larrañaga, la
filipina Margot González, la confesión
del
ex policía supone un rayo de esperanza de que se reabra el caso.
'La familia Uy ya ha hablado con su
abogado (para buscar la revisión
del
caso). Creo que esto puede influir en la situación de Paco porque pone en
duda el trabajo de la Policía y si se pudo implicar a dos personas
inocentes también puede ser el caso de los demás', dijo a EFE González.
El ex policía centró más su 'confesión'
en los dos hermanos Uy puesto que fue él quien los detuvo en 1998 en base
a una orden de arresto y ahora asegura que 'mi conciencia no me deja
tranquilo'.
La defensa de Paco Larrañaga siempre ha sostenido que
la versión del testigo Rusia carecía de credibilidad porque era el
principal acusado -confesó su participación en el crimen-, su
intervención en el juicio estuvo plagada de contradicciones y había sido
condenado en otros casos (incluso en EEUU) y cometido perjurio
anteriormente.
Larrañaga y su defensa alegan que no
estaba en Cebú, sino en Manila el día del crimen, pero que no se permitió
testificar a 35 personas ni a él mismo para defenderse, mientras que se
privilegió el testimonio de Rusia.
En el primer juicio, Larrañaga fue
condenado a cadena perpetua y en 2004, tras haber apelado, la condena fue
elevada a la pena capital.
El primer juez que lo condenó a cadena perpetua fue
encontrado muerto unos meses después en un aparente suicidio.
En su entrevista al '
Cebu
Deily News' el ex policía señala que 'me podían haber convocado para
testificar sobre lo que sé' pero agrega que en el juicio nunca le
llamaron.
Acerca de las preguntas que se hacen
muchos sobre porqué ha hablado ahora, Codiñera, que se encuentra
postrado en una silla de ruedas a raíz de un derrame cerebral, afirma que
sólo le guía decir la verdad 'antes de reunirme con el Creador'.
'He puesto en juego mi vida y mi
honor. Defenderé mi honor para limpiar mi nombre ante Dios por mi pecado
(de haber callado hasta ahora', asegura.
|